这几年常上网，而且在网上发表了一些文章，通过阅读网友在文章后的留言，我对“网骂”有了越来越深刻的感受，而且已经到达了见怪不怪，熟视无睹的“境界”了。
我并不是一个怕网友骂的“小气”之人，在网上，网友尽可以针对本人的文章扔砖头，恶言恶语，大肆攻击。这有什么呢？一个人在生活中都会有挨骂的时候，何况是在虚拟的网上。骂了也便骂了，我还是我，对于网骂，我完全可以视而不见。
可是，每当看了一些网骂，我的心境仍旧会大受影响。这些网骂有的在对文章进行曲解之后，摆出一副高高在上的姿态，针对作者本人妄自评论，胡乱说教；有的大加指责，恶意辱骂；有的甚至连作者的家人一并骂，骂得极其放肆。前段时间，就曾经看到过一个网骂，看了之后，有一种被毒蛇咬了的感觉，令人刻骨铭心。说句老实话，在生活中，本人可从未遭受过这样的辱骂。若这样的恶言恶语发生在生活之中，恐怕是不会令人谅解的。
这几年，本人上网发表了一些文章，其主要目的是为了寻求思想境界的提升，精神世界的充实和快乐，而不是为了找骂。如果我写文章，纯粹是为了哗众取宠，大放厥词，通过找骂的方式来炒作自己，那么任何辱骂我都可以接受，而且我也欢迎辱骂，骂得人越多越好，骂得昏天暗地我更高兴。为什么？有利可图嘛。可是，我写文章没有利益可图，在没有利益可图的情况下，本人又挨了肆意的辱骂，心境怎么会高兴呢？不值啊！
通过这两年挨网骂的经历，本人在写作上也是有经验教训可言的。通常，最容易引发恶意言语攻击和辱骂的是这样一种文章，即文中的那个主人公“我”，通常会或隐或现透露一点个人的工作和生活隐私，而且通常被刻画得“苦难深重”。这样的文章引发了很多同情和真诚祝福，但也同时招来了某些自以为是者。某些人在留言中通常会将文中的那个“我”直接与作者划等号，然后有的摆出一副高高在上的姿态对作者进行说教，好似他是“救世主”一般，他是来救作者的，又好似他是高智大德的圣人，来“点拨”、“教化”作者的；有的则极端放肆地辱骂作者；有的则幸灾乐祸，落井下石，看作者的笑话，讥笑作者；还有的则极端轻视作者，作践作者，将作者当作一只猫或一只狗来对待。
看了这样的留言，笔者感到可气而又可笑。可气的是这样的留言无论如何也会影响作者的心境，令作者气恼。还是这样一句话，本人上网发表文章不是来找骂的。可笑的是，这些人太自以为是了。其自以为是主要体现在两点：一是对文章中心思想在并未做出正确理解的情况下，妄发议论，然后将曲解、歪解直接与作者本人划等号，强扣在作者头上，并对作者本人乱加评论。有些人可能文章都没有读完，或蜻蜓点水，一目十行就乱发议论。二是将文章的主人公“我”直接与作者本人划等号，然后针对作者本人胡说八道。
在此，我想告诉所有的人，本人所写的每一篇文章都不是写日记，所有的文章本人都定位于文学创作，虽然有些文章有作者的影子，但不全是，其中在里面有很多夸张和虚构的成分。生活中的作者小日子一直都过得很滋润，很安宁，没有那么多的“水深火热”和“苦难深重”。别将文中的那个“我”与作者本人划等号。
为什么本人总是喜欢在文中或隐或现透露、刻画那个“我”的工作生活隐私，而且还要描述得那样“水深火热”，“苦难深重”？原因很简单，无非就是为了抓住读者的心，吸引读者的眼球。不是吗？笔者深刻地知道，很多人都有窥私欲，对别人的隐私总是会表现出强烈的兴趣，或隐或现透露一点不算隐私的隐私，总是能吸引眼球。而且，将主人公描述得那般“苦难深重”，也同样是为了象台湾的那个阿扁一样，狂打“悲情牌”，以此抓住读者的心。只可惜笔者水平没有阿扁高，打“悲情牌”时常弄巧成拙，挨骂。笔者总结了一下，我所列举的这类文章，在相关网站总是会被推向主页，获得较高的点击率，而且还会令不少网站转载。当然，这样的文章通常也具有较高的社会意义和价值，反映了社会在某个方面的典型现实和缩影，否则，网站编辑是不会青睐的。
不过，笔者现在已经打算改进写作的方式了。今后的文章，将会很少出现那个带点隐私的“我”，而且也不会再打“悲情牌”，搞得那样“苦难深重”了。本人写文章不是来找骂的，若以挨骂的方式来赢得文章点击率的提高，对本人而言毫无意义。以前，本人没有意识到这一点，但现在已经意识到了。
当然，网上挨骂也是好事。正所谓“人上一百，形形色色”，网上挨骂令我更加深刻地理解了社会及人性之复杂。网络因其虚拟性和匿名性，往往更容易暴露一个人的本性。每当看到一个恶毒的留言，我就仿佛看到了隐藏于留言背后的“一颗心”。